Le week-end dernier, un officier de gendarmerie a été tué lors d'une intervention au cours d'un cambriolage dans le Rhône. Ses obsèques ont eu lieu ce jeudi 28 juin. Nabot-Léon s'y est bien sûr invité, en compagnie de Michèle Alliot-Marie, ministre de l'intérieur et Hervé Morin, ministre de la défense, et de toute la presse qui va avec pour immortaliser la scène. Le défunt a eu droit à la totale : promotion à titre posthume, remise de médailles au sur le cercueil (à titre posthume, donc) et discours qui va bien de circonstance : "une fois de plus, un militaire de la gendarmerie est tué en opération de service, dans l'accomplissement de son devoir". Puis, aux enfants du pandore décédé, il a déclaré "n'oubliez jamais ces moments. Soyez fiers de votre père". Du normal en cette circonstance. Puis est venue la touche sarkozyenne : l'un des enfants, âgé de 11 ans, a rejoint le président pour la dépose des médailles.

Le plus effrayant dans cette affaire, c'est que, grâce aux RG, la gendarmerie savait qu'un cambriolage était en préparation par quatre militants d'extrème-droite. Les hommes en képi connaissait donc le lieu, la date, et même l'identité des cambrioleurs. Il semblerait que cela n'ait pas été suffisant.

Verra-t-on le même  triumvirat des hommages posthumes oeuvrer aux obsèques de, Nelson, 14 ans, tué samedi 23 juin par un policier stagiaire qui jouait à Starsky et Hutch ? Le président aura-t-il un mot pour la famille ? Que dira-t-il à ses parents ? Qu'il peut être fier de son fils ? Qu'il ne doit jamais oublier ces moments ? L'adolescent aura -t-il droit à une ou deux médailles ?

Le meurtier du gendarme risque la prison à perpétuité. Le meurtrier de Nelson a été mis en examen pour homicide involontaire et laissé en liberté. Il risque jusqu'à sept ans de prison.

Je m'en viens vous parler d'un disque que je n'ai pas écouté. QUE je n'ai même pas acheté, et que je n'achèterai pas. Je m'en viens vous parler de Monsieur Francis. Oui, cela fait tellement longtemps que je le connais que je l'appelle par son prénom. Comment ça, je n'ai même pas deux ans ? Dites donc, il faudrait suivre un peu : je vous rappelle que les chats ont 7 vies. Et, d'aussi loin que je me souvienne (comme dirait quelqu'un dont je ne manquerai pas de vous entretenir un de ces jours), Francis Cabrel a toujours accompagné les miennes. Et ça fait trente ans que ça dure. Je le sais parce que... ben parce qu'un double et triple album vient de sortir, qui s'appelle opportunément "L'essentiel 1977-2007". Dans ce fourre-tout magnifique et tellement frustrant, on retrouve bien sûr les oeuvres qui ont façonné l'image de l'artiste : Petite Marie, celle sans qui rien ne serait peut-être arrivé, Je l'aime à mourir, l'encre de tes yeux, La Dame de Haute-Savoie,  Encore et encore, Sarbacane, C'est écrit, Je l'aimais, je l'aime et je l'aimerai, Hors-Saison... Toutes celles-ci font déjà partie du patrimoine. Toutes évoquent le troubadour qui chante des chansons d'amour, l'indécrottable campagnard hors du temps qui vit sur son petit nuage. Si Francis Cabrel, ce n'était que ça, ce serait déjà bien. Mais c'est bien plus. Cabrel sait lire dans les âmes. Il sait peindre les souffrances les plus intimes et les plus intimes des coeurs (C'était l'hiver, Leila et les Chasseurs, elle dort), les siennes propres, éprouvées ou devinées (Je pense encore à toi, Je te suivrai, les gens absents). Il peint comme personne les paysages mélancoliques (C'était l'hiver, encore, Octobre, les Chevaliers Cathares, Hors-Saison). Il chante les petits plaisirs de la vie, ces grands tout et ces petits riens authentiques qui font que la vie vaut d'être vécue (La fille qui m'accompagne, Le reste du temps, Bonne nouvelle). Il se rebelle aussi (mais si !) contre le racisme (Saïd et Mohamed), la déshumanisation de la société moderne (ma place dans le trafic), l'hypocrisie générale (Le monde est sourd).
Il paraîtrait que Francis Cabrel est fainéant. Qu'il prend du bon temps dans la vie, et que, de temps en temps, hop, il sort un disque. Moi, j'appelle ça de l'art. Un rythme de vie aussi étudié qu'un rythme musical, paisible et salvateur. Et puis quoi ? Onze albums studio, trois albums live, deux compilations, un album en espagnol (un peu collector, celui là !), ça commence à faire, non ?
Dans cet  "essentiel", le plus réjouisssant est assurément dans tous ces titres qui sont peu ou pas du tout connus, ceux qui ont une histoire un peu différente, ceux qui...
Saviez-vous par exemple que les Chevaliers Cathares n'existe (à ma connaissance) qu'en version en public ? Cette chanson évoque la solitude d'un ensemble monumental symbolisant des chevaliers cathares (!) sur un bord d'autoroute. Je parie que vous êtes déjà passés devant en vous demandant "mais qu'est-ce que c'est que ce truc ?" Ainsi présenté, ce n'est pas forcément palpitant, mais à l'écoute, je vous garantis que c'est aussi prenant qu'un roman d'Henri Gougaud.
Saviez-vous que Rosie est l'adaptation d'une chanson de Jackson Browne de 1977 ?
Saviez-vous que Quand j'aime une fois j'aime pour toujours est une chanson écrite et interprétée par l'excellent québecois Richard Desjardins ?
Saviez-vous que Les passantes est à l'origine un poème d'Antoine Pol mis en musique et interprété par Georges Brassens ?
Saviez-vous que Répondez-moi a été repris, en son temps, par Nana Mouskouri ?

Sur cet album, on trouve aussi une chanson en espagnol de Fito Paez, interprétée en duo avec Mercedes Sosa, une reprise du Gorille de Brassens, une chanson inédite... et sur la version limitée, un DVD supplémentaire propose cinq clips et une chanson en spectacle.

Tout l'univers de Francis Cabrel, esquissé en trente-sept titres. Forcément partiel, forcément frustrant, et déjà magnifique. Que manque-t-il ? Tout. Les dizaines et dizaines d'autres chansons. Si vous connaissez peu Francis Cabrel, achetez ce disque sans hésiter. Si vous le pouvez, achetez tous ses albums (on trouve les plus anciens à prix cassés). C'est un excellent investissement qui vous réconciliera avec la profonde simplicité des choses et l'évidence du miracle de la vie. Vous allez voyager au rythme des accords de blues, la musique de l'âme. Vous allez découvrir que les mots sont des notes, que ceux de Cabrel sont des dentelles sonores et que cet homme là, plus qu'un artiste, est un artisan, un calligraphe des sons, un ciseleur, un polisseur. Surtout, vous allez comprendre que toutes les chansons sont des chansons d'amour.

Il semble qu'une opération de grande envergure ait été lancée tous azimuts pour "normaliser" les opinions publiques. Après l'arrêt d'Arrêt sur Images sur France 5, le nettoyage médiatique se poursuit avec la fin programmée de l'émission La bande à Bonnaud, émission culturelle et impertinente de France Inter.  Dois-je à nouveau écrire à Patrick de Carolis ? Je finis par me dire que c'est fatigant de protester toujours, de devoir lutter pour conserver intacte l'expression démocratique, que ça prend du temps de veiller au respect de nos valeurs. Et puis, est-ce vraiment utile ?
Tout le problème est là : l'usure, la renonciation. Avec cette nouvelle affaire, qui va encore parler d'Arrêt sur Images ? Quand arrivera la prochaine, qui parlera encore de celle-ci ? Seuls quelques farouches vigies continueront à disserter entre eux sur le fossé qui se creuse et entretiendront, anonymes et oubliés, la flamme vacillante de nos fiertés républicaines.
Ils sont quelques uns à crier au loup, et ils ont raison, car le carnassier s'est installé dans nos poulaillers. Mais nous, simples bestioles, ne pouvons pas croire que l'animal a vraiment le projet de faire un carnage. Et c'est vrai, il n'a pas de telles vélléités. Le loup a appris à être malin, il a observé le coyotte et le renard. Il sait qu'un troupeau docile est bien plus profitable qu'un troupeau décimé. Bien sûr, il reste un loup, ses ruses sont grossières mais elles fonctionnent, alors... Et il a un atout de poids : le temps. Son discours "de dans cinq ans" est déjà prêt, je vous le livre en exclusivité :

"Quand je suis arrivé, on a prédit l'apocalypse. On m'a prêté les pires desseins. On m'a diabolisé (tiens, tiens). Aujourd'hui, regardez autour de vous. Le ciel vous est-il tombé sur la tête ? Le pays est-il en flammes ? Vos enfants sont-ils morts du cancer ? Bien sûr que non. J'ai fait ceci, j'ai fait cela, bla bla bla... Je vous propose donc de me renouveler votre confiance pour continuer ensemble la rénovation nécessaire... bla bla... bla..."

Combien d'entre nous constateront avec soulagement qu'ils sont encore en vie, et que c'est bien là l'essentiel ? Et de remercier cet homme qui à l'air de savoir les choses et qui sait si bien dire ce que l'on veut entendre. Alors, qu'une émission de radio s'arrête, qu'est-ce que ça peut bien faire, hein ? Qui écoute encore la radio aujourd'hui ?


sources : le Nouvel Observateur , rue 89.com

Quand on est élu de la république, on représente les habitants de sa commune, de son canton, de sa circonscription. Parce que les électeurs confient un mandat à un homme ou une femme, l'élu(e) agit au nom des autres et se doit donc d'être irréprochable. Pourtant, les tentations sont partout de profiter de son statut pour en tirer des avantages personnels. Après tout, les employés d'EDF ne paient quasiment pas leur électricité, les employés de la SNCF voyagent à prix très réduits, les employés de la Fnac paient leur ordinateur et leur télévision jusqu'à trente pour cent moins cher... on pourrait multiplier les exemples à l'infini. Revenons à nos élus : où s'arrête la probité et où commence l'intérêt personnel ? Il y a une différence de taille entre les avantages dont peut bénéficier un salarié auprès de son employeur et certains avantages dont profitent les élus : ces derniers le font souvent au détriment de tout ou partie des collectivités dont ils sont les représentants.
Tout ça pour en venir aux lobbies. Le député que vous venez d'élire à l'Assemblée va-t-il avoir à coeur de représenter sa circonscription, ou va-t-il se laisser aller à favoriser tel ou tel intérêt particulier contre services personnels ?
Les groupes de pression connaissent par coeur les techniques pour se mettre un décideur public dans la poche. Savez-vous par exemple qu'à peine installés à l'Assemblée, les députés fraîchement élus (et les autres) doivent faire face à une avalanche de lettres de félicitations des syndicats professionnels, grandes entreprises et groupes divers ?
Mais le lobbying ne s'arrête pas là. Après la prise de contact épistolaire, les choses sérieuses commencent : invitations dans des restaurants de luxe, voyages "d'études" tous frais payés, et jusqu'à des invitations pour des manifestations sportives avec déplacement en avion privé (opération Coupe du Monde de Football en 2006 par la société Suez)... les grandes entreprises ne manquent pas d'imagination pour chouchouter ceux qui votent les lois.
En 2006, deux journalistes de l'Express ont publié une enquête intitulée "Députés sous influence". Tout au long de leur enquête et encore aujourd'hui, ils tiennent un blog dans lequel ils relatent leur travail. Pire qu'instructif : démoralisant.
Les "à-côtés" des députés sont également sollicités. Un exemple : Séverine Teissier est l'assistante parlementaire de Christian Paul, député de la Nièvre. Voici un exemple de courrier qu'elle a reçu en 2005 d'une société qui s'appelle carrément "Marketing Institutional European Lobbying".

Aujourd'hui, deux députés, Patrick Beaudouin (Val-de-Marne) et Arlette Grosskost (Haut-Rhin) veulent essayer de moraliser la profession et s'apprêtent à déposer une proposition visant à modifier le réglement de l'Assemblée Nationale dans le but d'encadrer les pratiques des lobbyistes. Une belle idée qui risque de n'être que de la poudre aux yeux quand on voit la vidéo qui suit, tirée d'un reportage de Canal plus. C'est sûr que si l'exemple vient d'en haut...